Private Suchmaschinen reduzieren die Profilerstellung, indem sie persönliche Kennungen, die Speicherung des Suchverlaufs und Werbe-Tracker einschränken. Sie machen Nutzer jedoch nicht unsichtbar: Geöffnete Websites, Internetanbieter, Browsererweiterungen und der Suchmaschinenbetreiber können weiterhin Teile des Nutzerverhaltens nachvollziehen. Wir haben die zehn aus der Quelle übernommenen Dienste untersucht und sie nach ihrem praktischen Anwendungsfall neu geordnet.

Reality-Check: Eine private Suchmaschine schützt die Suchphase, nicht jede besuchte Seite. Kombinieren Sie sie mit sicheren Browsereinstellungen, HTTPS, wenigen Erweiterungen und einer vertrauenswürdigen Netzwerkverbindung.
private Suchmaschinen

besten privaten Suchmaschinen

Schnelle Tipps: DuckDuckGo ist der einfachste Allzweck-Switch, Swisscows legt Wert auf familienfreundliche Ergebnisse, MetaGer bietet einen transparenten Metasuchansatz und Searx ist attraktiv für technisch versierte Benutzer, die eine Open-Source-Instanz wünschen.
Suchmaschineam besten fürErgebnisquellenmodellverbindung
Schweizer KüheFamilienfreundliche private SucheUnabhängige/PartnerquellenBesuchen Sie
DuckDuckGoTägliche private SucheMehrere Quellen und eigener CrawlerBesuchen Sie
MetaGerTransparente MetasucheAggregierte QuellenBesuchen Sie
SearxOpen-Source-/selbstgehostete SucheKonfigurierbare MetasucheBesuchen Sie
QwantEuropaorientierte SchnittstelleEigene und externe QuellenBesuchen Sie
EcosiaUmweltorientierte NutzerPartnerergebnisse plus eigene DienstleistungenBesuchen Sie
GibiruEinfache alternative ErgebnissePrivate SuchschnittstelleBesuchen Sie
Suche beendenPrivate Metasuch-RoutingErgebnisse von DrittanbieternBesuchen Sie
Suche verschlüsselnMinimale private SuchschnittstelleMetasuchmodellBesuchen Sie
OscoboGroßbritannien-orientierte private SucheErgebnisquellen von DrittanbieternBesuchen Sie

1) Schweizer Kühe

Swisscows kombiniert eine datenschutzorientierte Suchoberfläche mit integrierten Filtern, die speziell für Familien entwickelt wurden. Es ist nützlich, wenn die Filterung expliziter Inhalte wichtig ist, allerdings können die restriktiven Filter Ergebnisse ausschließen, die ein erwachsener Forscher erwartet.

Vorteile
  • Datenschutzorientierte Positionierung
  • Familiensichere Filterung
  • Saubere Schnittstelle
Nachteile
  • Filterung kann einschränkend sein
  • Die Ergebnistiefe variiert je nach Thema.

Besuchen Sie Swisscows

2) DuckDuckGo

DuckDuckGo ist die einfachste Alternative für Nutzer, die gewohnte Web-, Bild-, Nachrichten- und Kartensuchen ohne personalisiertes Suchverlaufsprofil wünschen. Die Ergebnisse kombinieren verschiedene Quellen mit DuckDuckGos eigenem Crawling und liefern sofortige Antworten.

Vorteile
  • Einfache Browserintegration
  • Allgemeine Suchkategorien
  • Nützliche !bang-Shortcuts
Nachteile
  • Die Ergebnisse fühlen sich möglicherweise weniger lokalisiert an.
  • Ist weiterhin von externen Inhaltsquellen abhängig

Besuche DuckDuckGo

3) MetaGer

MetaGer aggregiert Ergebnisse und legt dabei Wert auf Datenschutz und organisatorische Transparenz. Es bietet eine nützliche alternative Perspektive und kann Ergebnisse durch eine Anonymisierungsoption zugänglich machen, wobei Leistung und Abdeckung von den verfügbaren vorgelagerten Quellen abhängen.

Vorteile
  • Transparenter gemeinnütziger Hintergrund
  • Vielfalt der Metasuche
  • Datenschutzorientierte Ergebnisöffnung
Nachteile
  • Möglicherweise langsamer als große Triebwerke
  • Einige Funktionen oder der Zugriff können variieren

Besuchen Sie MetaGer

4) Searx

Searx ist ein Open-Source-Metasuchprojekt und keine zentral betriebene Suchmaschine für Endnutzer. Nutzer können eine öffentliche Instanz wählen oder eine eigene betreiben. Der Datenschutz hängt stark von der gewählten Instanz und deren Konfiguration ab.

Vorteile
  • Open-Source-Code
  • Konfigurierbare Ergebnisquellen
  • Selbsthosting-Option
Nachteile
  • Öffentliche Instanzen unterscheiden sich hinsichtlich Vertrauenswürdigkeit und Verfügbarkeit.
  • Technischer als herkömmliche Alternativen

Besuchen Sie Searx

5) Qwant

Qwant bietet eine ansprechende Benutzeroberfläche mit Web-, Nachrichten-, Bild- und weiteren Kategorien und fördert gleichzeitig ein reduziertes Profiling. Es ist eine komfortable Wahl für europäische Nutzer, jedoch können die Verfügbarkeit von Ergebnissen und die Abhängigkeit von Partnern je nach Region variieren.

Vorteile
  • Vertraute visuelle Oberfläche
  • Europäische Datenschutzpositionierung
  • Mehrere Suchkategorien
Nachteile
  • Die regionale Verfügbarkeit variiert.
  • Einige Ergebnisse hängen von Partnern ab

Besuchen Sie Qwant

6) Ecosia

Ecosia verwendet Werbeeinnahmen zur Unterstützung von Klima- und Renaturierungsprojekten und veröffentlicht Informationen zu deren Auswirkungen. Es handelt sich nicht um ein System, das Daten strikt löscht. Datenschutzbewusste Nutzer sollten daher die aktuellen Einstellungen und Richtlinien überprüfen, anstatt anzunehmen, dass die Umweltmission mit vollständiger Anonymität gleichzusetzen ist.

Vorteile
  • Umweltfinanzierungsmodell
  • Vertrautes Sucherlebnis
  • Berichterstattung über die Auswirkungen auf die Öffentlichkeit
Nachteile
  • Nicht für maximale Anonymität ausgelegt
  • Partnertechnologie trägt zu den Ergebnissen bei

Besuchen Sie Ecosia

7) Gibiru

Gibiru bietet eine unkomplizierte Suchfunktion mit Fokus auf reduziertem Tracking und unzensierten Ergebnissen. Es kann weitere Links zum Vergleich bereitstellen, jedoch sollten die Datenschutzbestimmungen und die Herkunft der Suchergebnisse anhand der aktuellen Dokumentation überprüft werden.

Vorteile
  • Einfache Schnittstelle
  • Alternative Ergebnisperspektive
  • Für die Basissuche ist kein Konto erforderlich.
Nachteile
  • Begrenzte Transparenz im Vergleich zu Open-Source-Optionen
  • Kleinerer Funktionsumfang

Besuchen Sie Gibiru

8) Suche trennen

Die Suche „Disconnect Search“ ermöglicht es Nutzern, wichtige Datenquellen abzufragen, ohne dieselben Kennungen direkt zu verwenden. Da sich die Verfügbarkeit des Dienstes und der aktive Funktionsumfang ändern können, überprüfen Sie bitte, ob der verknüpfte Endpunkt funktioniert, bevor Sie ihn als Standard festlegen.

Vorteile
  • Metasuchkonzept
  • Verringert die direkte Abfragebelastung der Quellen
  • Minimaler Workflow
Nachteile
  • Die Verfügbarkeit kann variieren
  • Stützt sich auf Ergebnisse von Drittanbietern.

Besuchen Sie Disconnect Search

9) Suchen und Verschlüsseln

Search Encrypt bietet einen datenschutzorientierten Suchablauf und legte in der Vergangenheit Wert auf lokale Verschlüsselung und einen selbstlöschenden Suchverlauf. Nutzer sollten vor der Verwendung die aktuellen Eigentumsverhältnisse, Erweiterungshinweise und Richtlinien prüfen, da sich Produkte und Vorgehensweisen weiterentwickeln können.

Vorteile
  • Einfache Suchseite
  • Datenschutzorientierte Positionierung
  • Keine komplexe Einrichtung für den grundlegenden Gebrauch
Nachteile
  • Der aktuelle Servicestatus sollte überprüft werden.
  • Weniger transparent als Open-Source-Alternativen

Besuchen Sie Search Encrypt.

10) Oscobo

Oscobo positionierte sich als datenschutzbewusster Suchdienst in Großbritannien. Verfügbarkeit, aktive Weiterentwicklung und Ergebnisquellen können sich ändern; betrachten Sie ihn daher eher als eine zu überprüfende Option denn als eine garantierte langfristige Standardlösung.

Vorteile
  • Einfache Schnittstelle
  • Datenschutzorientierte Nachrichtenübermittlung
  • Fokus Großbritannien
Nachteile
  • Die Verfügbarkeit des Dienstes kann variieren
  • Begrenztes Ökosystem und Dokumentation

Besuchen Sie Oscobo

Suchdienste ändern sich hinsichtlich Eigentümer, Richtlinien, Partnern und Verfügbarkeit. Lesen Sie die aktuelle Datenschutzerklärung sorgfältig durch, bevor Sie einen Dienst auswählen, insbesondere wenn Sie aufgefordert werden, eine Erweiterung zu installieren.

So ändern Sie Ihre Standardsuchmaschine zu einer privaten Suchmaschine

Google Chrome

  1. Einstellungen öffnen.
  2. Auswählen Suchmaschine.
  3. Wählen Suchmaschinen und Website-Suche verwalten.
  4. Fügen Sie die Such-URL der Suchmaschine hinzu, falls sie nicht aufgeführt ist, und legen Sie sie dann als Standard fest.

Mozilla Firefox

  1. Öffnen Sie die Einstellungen und wählen Sie Suche.
  2. Wählen Sie einen installierten Motor aus unter Standardsuchmaschine.
  3. Besuchen Sie gegebenenfalls die Suchmaschine und fügen Sie zuerst deren Suchanbieter hinzu.

Microsoft Edge

  1. Einstellungen öffnen → Datenschutz, Suche und Dienste.
  2. Öffne Adressleiste und Suche.
  3. Suchmaschinen verwalten und eine neue Standardsuchmaschine auswählen.

Safari

Öffnen Sie die Safari-Einstellungen und wählen Sie „Suchen“ . Safari bietet nur die von Ihrer aktuellen Plattformversion unterstützten Suchmaschinen an; für andere Anbieter ist möglicherweise eine Drittanbieter-Erweiterung erforderlich. Überprüfen Sie die Berechtigungen der Erweiterung sorgfältig.

Nachdem Sie die Standardeinstellung geändert haben, führen Sie einen Test über die Adressleiste durch. Deaktivieren Sie die Freigabe von Suchvorschlägen, wenn Sie nicht möchten, dass während der Eingabe Teilanfragen gesendet werden.

Warum die meisten „privaten“ Suchmaschinen im Hintergrund immer noch Bing oder Google nutzen

Der Aufbau eines globalen Webindex erfordert enorme Investitionen in Crawling, Speicherung, Spamerkennung, Ranking und Infrastruktur. Kleinere Suchmaschinen kaufen oder kombinieren häufig Ergebnisse etablierter Indizes und entfernen anschließend identifizierende Daten, bevor sie eine Anfrage weiterleiten.

Dies schließt den Datenschutz nicht automatisch aus. Entscheidend sind die Fragen, ob die Suchmaschine Anfragen mit einem stabilen Nutzerprofil verknüpft, welche Daten sie an die vorgelagerten Dienste sendet, wie lange sie Protokolle speichert und ob Werbung kontextbezogen oder verhaltensbasiert ist. Die Abhängigkeit von einem großen Index kann weiterhin die Ergebnisvielfalt beeinträchtigen und ein Konzentrationsrisiko in den vorgelagerten Diensten darstellen.

Einige Dienste kombinieren Partnerindizes mit ihrem eigenen Crawler, während Open-Source-Metasuchsysteme den Betreibern die Auswahl der Quellen überlassen. Weitere Informationen zu Datenschutzpraktiken jenseits der Suche finden Sie in unseren Leitfäden zu Online-Datenschutz und VPNs.

Kostenlose vs. kostenpflichtige private Suchmaschinen: Welche ist die richtige für Sie?

FaktorKostenloser ServiceKostenpflichtiger Service
FörderungKontextbezogene Werbung, Spenden, PartnerschaftenAbonnementeinnahmen
PersonalisierungIn der Regel begrenztBietet möglicherweise private Kontoeinstellungen an
ErgebnisquellenHäufig PartnerindizesOftmals Partnerindizes plus Premiumfunktionen
UnterstützungGemeinschaft oder grundlegende HilfeKontosupport kann inbegriffen sein
Kompromiss zwischen DatenschutzWerbung und Protokolle prüfenZahlungs-/Kontoverknüpfung prüfen

Eine seriöse kostenlose Suchmaschine ist für die meisten Nutzer, die weniger Wert auf Profilerstellung legen, ausreichend. Bezahlte Suchdienste können sich lohnen, wenn Sie werbefreie Ergebnisse, E-Mail- oder Speicherfunktionen, erweiterte Filter oder einen Geschäftskundensupport wünschen. Eine Zahlung garantiert jedoch nicht automatisch Datenschutz; prüfen Sie daher die Datenschutzrichtlinien und das jeweilige Abonnementmodell.

Urteil

DuckDuckGo ist der einfachste Wechsel für den täglichen Gebrauch, MetaGer zeichnet sich durch hohe Transparenz aus und Searx bietet Nutzern, die eine Instanz auswählen oder betreiben möchten, die größte Kontrolle. Swisscows eignet sich, wenn Familienfilterung Priorität hat, während Qwant und Ecosia ausgereifte Alternativen mit unterschiedlichen Schwerpunkten bieten.

Disconnect Search, Search Encrypt, Gibiru und Oscobo werden zwar vom Originalhersteller übernommen, ihre Verfügbarkeit und aktuellen Datenschutzpraktiken sollten jedoch vor der Festlegung als Standardsuchmaschine überprüft werden. Die beste Suchmaschine ist diejenige, deren aktuelle Richtlinien, Finanzierung und Ergebnisquellen Ihrem Bedrohungsmodell entsprechen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist eine private Suchmaschine?

Es handelt sich um einen Suchdienst, der darauf ausgelegt ist, Profiling, Tracking-Identifikatoren oder langfristige Verknüpfungen zwischen Suchanfragen und einem Benutzer einzuschränken.

Kann mich eine private Suchmaschine anonymisieren?

Nein. Ihr Netzbetreiber, die von Ihnen besuchten Websites, Ihr Browser-Fingerabdruck und Ihr Suchmaschinenbetreiber können weiterhin Informationen erfassen.

Warum verwenden private Suchmaschinen Ergebnisse von Bing oder Google?

Der Betrieb eines vollständigen globalen Index ist teuer, daher lizenzieren oder aggregieren kleinere Suchmaschinen häufig etablierte Indizes und wenden dabei eine eigene Datenschutzschicht an.

Werden Suchanfragen von DuckDuckGo aufgezeichnet?

DuckDuckGo gibt an, keine persönlichen Suchverläufe zu erstellen. Die genauen Datenverarbeitungsmethoden und Details zu Partnern entnehmen Sie bitte der aktuellen Datenschutzerklärung.

Ist eine selbstgehostete Searx-Instanz privater?

Es bietet Ihnen zwar mehr Kontrolle, aber Sicherheit, Protokolle, Updates und Quellcodekonfiguration fallen dann in Ihre Verantwortung. Eine zufällige öffentliche Instanz ist nicht automatisch vertrauenswürdig.

Soll ich eine Browsererweiterung für private Suche installieren?

Nur falls erforderlich. Überprüfen Sie den Herausgeber und die Berechtigungen; die Änderung der Standardeinstellungen des Browsers ist in der Regel sicherer als die Gewährung umfassender Zugriffsrechte für Erweiterungen.

Benötige ich ein VPN für eine private Suchmaschine?

Eine private Suchmaschine beschränkt die Suchprofile, während ein VPN die Sicht des lokalen Netzwerks und des Zielnetzwerks verändert. Sie greifen auf unterschiedliche Ebenen zu. Vergleichen Sie Anbieter in unserem VPN-Leitfaden.

Sind kostenpflichtige private Suchmaschinen immer besser?

Nein. Ein Abonnement kann zwar Werbung entfernen oder Funktionen hinzufügen, aber die Datenschutzbestimmungen, die Protokollierung, die Zahlungsabwicklung und die Quellen der Suchergebnisse bleiben weiterhin relevant.

0 ausgewählt

Anbietervergleich