Porównanie dostawców
Krótka odpowiedź
Przeglądarka proxy zawiera przekaźnik prywatności, ułatwia przełączanie serwerów proxy innych firm lub izoluje wiele tożsamości przeglądarki. Brave to najmocniejsza przeglądarka zapewniająca prywatność na co dzień, Decodo to najprostszy wybór do przełączania płatnych lokalizacji proxy, a Opera oferuje najbardziej przystępną wbudowaną sieć VPN dla przeglądarek. Zespoły zarządzające wieloma kontami powinny wybrać platformę antywykrywczą, taką jak MoreLogin, AdsPower, BitBrowser lub Dolphin Anty.
O naszej metodologii i testowaniu
Oceniliśmy ochronę trackerów, konfigurację proxy, izolację odcisków palców i profili, obsługę systemu operacyjnego, automatyzację, współpracę, bezpłatny dostęp, przejrzystość cen oraz łatwość odzyskiwania w przypadku awarii profilu. Wzięliśmy pod uwagę zwykłych użytkowników, programistów, marketerów i zespoły, ponieważ każda grupa potrzebuje innego rodzaju przeglądarki proxy. Produkty traciły punkty za niejasne limity bezpłatnych kont, słabą separację profili, ograniczone wsparcie dla platform lub interfejsy, które udostępniają zaawansowane funkcje kontroli bez wystarczającej dokumentacji.

Przeglądarki proxy rozwiązują różne problemy, więc porównywanie ich tak, jakby były identyczne, jest mylące. Niektóre chronią zwykłe przeglądanie, inne zarządzają zewnętrznymi serwerami proxy, inne uruchamiają automatyczne przeglądarki w chmurze, a jeszcze inne izolują autoryzowane profile służbowe.
Najlepsza przeglądarka internetowa proxy: najpopularniejsze!
Najlepsza opcja zależy od tego, czy potrzebujesz zwykłego, prywatnego przeglądania, szybkiego przełączania serwerów proxy, automatyzacji dla programistów, czy też odizolowanych profili wielu kont. VPN w przeglądarce jest wygodny, ale mniej precyzyjny niż płatny serwer proxy, a przeglądarki z funkcją antywykrywania wymagają starannego odcisku palca i zarządzania kontem.
| Przeglądarka | Odważny | WięcejZaloguj się | Vivaldi | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Najlepszy dla | Codzienne przeglądanie stron internetowych z zachowaniem prywatności i bez reklam stron trzecich | Przełączanie serwerów proxy jednym kliknięciem w znanej przeglądarce | Przeciętni użytkownicy chcący mieć wbudowaną opcję ochrony prywatności w przeglądarce | Małe zespoły zarządzające odizolowanymi tożsamościami przeglądarek | Zaawansowani użytkownicy, którzy chcą dogłębnie dostosowywać karty i interfejs |
| Połączyć | Spróbuj teraz | Spróbuj teraz | Spróbuj teraz | Spróbuj teraz | Spróbuj teraz |
1) Odważny
Najlepiej do: codziennego przeglądania stron internetowych z zachowaniem prywatności i bez reklam stron trzecich
Brave najlepiej nadaje się do codziennego przeglądania stron internetowych z zachowaniem prywatności, bez reklam firm trzecich. Brave to przeglądarka oparta na Chromium, która blokuje moduły śledzące, pliki cookie firm trzecich, próby odcisków palców, automatyczne odtwarzanie i wiele reklam za pomocą funkcji Shields.
Główne cechy
- Brave Sync przenosi zakładki i wybrane dane przeglądarki pomiędzy urządzeniami bez konieczności podawania standardowego hasła do konta.
- Opcjonalna sieć VPN i zapora sieciowa mogą chronić ruch wykraczający poza karty przeglądarki na obsługiwanych urządzeniach.
- Zgodność z Chromium zapewnia użytkownikom dostęp do większości rozszerzeń, a przeglądarka usuwa znaczną część śledzenia związanego ze zwykłym przeglądaniem stron internetowych wspomaganym reklamami.
Co nam się podoba
- Domyślne ustawienia silnego blokowania
- Bezpłatne aplikacje na komputery stacjonarne i urządzenia mobilne
- Znajomy interfejs Chromium
Czego nie lubimy
- VPN jest płatnym dodatkiem
- Niektóre witryny z dużą liczbą skryptów wymagają dostosowania tarcz

2) Dekodować
Najlepiej do: przełączania serwerów proxy jednym kliknięciem w znanej przeglądarce
Decodo najlepiej sprawdza się w przełączaniu serwerów proxy jednym kliknięciem w znanej przeglądarce. Rozszerzenie proxy Decodo zarządza zapisanymi punktami końcowymi i zmianami lokalizacji bez konieczności wielokrotnego otwierania ustawień sieciowych systemu operacyjnego.
Główne cechy
- Zapisane profile proxy pozwalają na wygodne przemieszczanie się między lokalizacjami pracy lub projektami za pomocą jednego kliknięcia.
- Rozszerzenie może wykorzystywać dane logowania do urządzeń domowych, urządzeń mobilnych, usługodawców internetowych i centrów danych Decodo, zamiast ograniczać użytkowników do małej, wbudowanej sieci.
- Automatyczne obracanie obsługiwanych punktów końcowych zmienia tożsamość wyjścia bez konieczności ponownego uruchamiania przeglądarki.
Co nam się podoba
- Szybka konfiguracja dla obecnych klientów proxy
- Działa z głównymi przeglądarkami opartymi na Chromium
- Po przełączeniu nie jest wymagane ponowne uruchomienie przeglądarki
Czego nie lubimy
- Samo rozszerzenie nie obejmuje nieograniczonego, bezpłatnego ruchu proxy
- Zaawansowana izolacja odcisków palców wymaga osobnej przeglądarki antywykrywczej
Najlepiej dla: okazjonalnych użytkowników, którzy chcą mieć wbudowaną opcję ochrony prywatności w przeglądarce
Przeglądarka Opera najlepiej nadaje się dla okazjonalnych użytkowników, którym zależy na wbudowanej opcji ochrony prywatności. Opera łączy w jednej, dopracowanej przeglądarce darmową sieć VPN, blokowanie trackerów i reklam, narzędzia kart oraz obsługę wersji na komputery i urządzenia mobilne.
Główne cechy
- Wbudowana sieć VPN może kierować ruchem przeglądarki przez szerokie obszary bez konieczności stosowania oddzielnego rozszerzenia.
- Blokowanie reklam i modułów śledzących ogranicza żądania stron trzecich, które spowalniają strony i tworzą profile przeglądania.
- Przestrzenie robocze, szybkie wybieranie i komunikatory na pasku bocznym pomagają użytkownikom zachować porządek podczas przeglądania stron i komunikowania się.
Co nam się podoba
- Darmowa podstawowa przeglądarka i VPN
- Dostępne na głównych komputerach stacjonarnych i urządzeniach mobilnych
- Proste funkcje kontroli prywatności dla użytkowników nietechnicznych
Czego nie lubimy
- Bezpłatna sieć VPN zapewnia szerokie regiony, a nie precyzyjne lokalizacje serwerów proxy
- Zatłoczony interfejs może sprawiać wrażenie zatłoczonego
Najlepiej dla: małych zespołów zarządzających odizolowanymi tożsamościami przeglądarek
MoreLogin najlepiej sprawdza się w małych zespołach zarządzających odizolowanymi tożsamościami przeglądarek. MoreLogin tworzy osobne profile przeglądarek z własnymi odciskami palców, plikami cookie, pamięcią lokalną, ustawieniami proxy, notatkami i uprawnieniami zespołu.
Główne cechy
- Izolacja profilu zapobiega przenikaniu się plików cookie i pamięci podręcznej między zarządzanymi tożsamościami.
- Role w zespole określają, kto może otwierać, edytować lub udostępniać określone profile.
- Narzędzia automatyzacji i przetwarzania wsadowego redukują powtarzalne czynności związane z tworzeniem profili i nawigacją.
Co nam się podoba
- Stałe, bezpłatne profile do oceny
- Synchronizacja w chmurze obsługuje dostęp zespołowy
- Kontrola proxy i odcisków palców współdzielą jeden interfejs
Czego nie lubimy
- Brak natywnej wersji Androida
- Funkcje automatyzacji wymagają starannej konfiguracji
5) Vivaldi
Najlepiej dla: zaawansowanych użytkowników, którzy chcą mieć możliwość szczegółowego dostosowywania kart i interfejsu
Vivaldi najlepiej sprawdzi się u zaawansowanych użytkowników, którzy potrzebują rozbudowanej personalizacji kart i interfejsu. Vivaldi to przeglądarka Chromium z prywatnymi oknami, blokowaniem trackerów, układaniem kart, widokami dzielonymi, notatkami, pocztą, kalendarzem i rozbudowanymi możliwościami sterowania układem.
Główne cechy
- Układ kart pozwala na wyświetlenie kilku stron w jednym oknie, co jest przydatne przy porównywaniu wyników regionalnych za pomocą różnych profili proxy.
- Kontrole trackerów i reklam można skonfigurować globalnie lub dostosować do poszczególnych witryn.
- Wbudowane narzędzia do robienia notatek, obsługi poczty, tłumaczeń i kalendarza redukują konieczność korzystania z dodatkowych rozszerzeń.
Co nam się podoba
- Szerokie możliwości personalizacji
- Bezpłatnie na komputerach stacjonarnych i urządzeniach mobilnych
- Solidne narzędzia do zarządzania kartami
Czego nie lubimy
- Liczba ustawień może przytłoczyć początkujących
- Nie jest to menedżer profili antywykrywalnych
6) Moc reklam
Najlepiej dla: Zespołów łączących izolację profili z automatyzacją bez kodu
AdsPower najlepiej sprawdza się w zespołach łączących izolację profili z automatyzacją bez kodu. AdsPower oferuje silniki profili oparte na Chromium i Firefoksie, kontrolę odcisków palców, przypisywanie serwerów proxy, uprawnienia, synchronizację z chmurą oraz automatyzację procesów robotycznych.
Główne cechy
- Każdy profil może zawierać osobne ustawienia strefy czasowej, WebRTC, języka, płótna i serwera proxy.
- Szablony RPA automatyzują powtarzalne czynności przeglądarki bez konieczności pisania kodu przez każdego użytkownika.
- Dostęp oparty na rolach umożliwia menedżerom udostępnianie wybranych profili, jednocześnie chroniąc resztę obszaru roboczego.
Co nam się podoba
- Bezpłatny plan obsługuje mały zestaw profili
- Serwery proxy HTTP, HTTPS i SOCKS5
- Przydatne funkcje zespołowe i automatyzacyjne
Czego nie lubimy
- Interfejs ma krzywą uczenia się
- Dostęp do profilu w chmurze wymaga stosowania silnych praktyk bezpieczeństwa konta
7) BitBrowser
Najlepszy dla: niedrogiego zarządzania wieloma profilami w handlu i reklamie
BitBrowser najlepiej nadaje się do niedrogiego zarządzania wieloma profilami w handlu i reklamie. BitBrowser rozdziela pliki cookie, pamięć masową, odciski palców i przypisania proxy między wirtualnymi profilami przeglądarki, a także dodaje narzędzia do grupowania, uprawnień i importowania wsadowego.
Główne cechy
- Dopasowanie regionu logowania powoduje dostosowanie ustawień strefy czasowej, języka i lokalizacji do przypisanego serwera proxy.
- Operacje wsadowe przyspieszają tworzenie profili i przypisywanie serwerów proxy, gdy zespół obsługuje wiele kont.
- Synchronizacja w chmurze i grupy użytkowników umożliwiają kontrolowaną współpracę.
Co nam się podoba
- Bezpłatne profile ewaluacyjne
- Centralne zarządzanie proxy i odciskami palców
- Importowanie wsadowe i kontrola zespołowa
Czego nie lubimy
- Brak systemu Linux lub natywnej aplikacji mobilnej
- W przypadku niektórych zespołów kanały wsparcia są mniej konwencjonalne
8) Delfin Anty
Najlepiej dla: Zespołów afiliacyjnych i reklamowych potrzebujących szybkiej pracy nad masową edycją profili
Dolphin Anty najlepiej sprawdza się w zespołach afiliacyjnych i reklamowych, które potrzebują szybkiej, zbiorczej pracy nad profilami. Dolphin Anty izoluje dane profilowe, przypisuje proxy, generuje realistyczne odciski palców oraz obsługuje zbiorcze tworzenie, synchronizację, notatki i automatyzację.
Główne cechy
- Geolokalizacja proxy w czasie rzeczywistym pomaga dopasować ustawienia profilu do wybranego adresu wyjścia.
- Masowe tworzenie profili i przesyłanie danych przez serwer proxy zmniejszają liczbę powtarzalnych konfiguracji dla zespołów kampanii.
- Szablony automatyzacji mogą ogrzewać konta lub powtarzać sekwencje nawigacji, zachowując jednocześnie separację profili.
Co nam się podoba
- Bezpłatny plan na całe życie dla ograniczonej liczby profili
- Przyjazny interfejs do zarządzania profilami
- Szybkie aktualizacje po wydaniach Chromium
Czego nie lubimy
- Integracje są węższe niż niektóre alternatywy dla przedsiębiorstw
- Automatyzacja nadal wymaga odpowiedzialnego projektowania przepływu pracy
9) VMLogowanie
Najlepiej dla: automatyzacji opartej na selenie w ramach izolowanych profili
VMLogin najlepiej nadaje się do automatyzacji opartej na selenie w ramach izolowanych profili. VMLogin tworzy niezależne wirtualne środowiska przeglądarek i udostępnia obsługę Selenium WebDriver do automatyzacji profili bez mieszania plików cookie i pamięci lokalnej.
Główne cechy
- Oddzielne przechowywanie profili zapobiega wyciekaniu danych kont pomiędzy tożsamościami.
- Zgodność z Selenium i Browser Automation Studio umożliwia obsługę skryptowych i wizualnych przepływów pracy.
- Przenoszenie i udostępnianie profili umożliwia menedżerom przypisywanie tożsamości bez ujawniania niepowiązanych ze sobą kont.
Co nam się podoba
- Nieograniczona liczba kombinacji odcisków palców w ramach planów płatnych
- Przydatne wsparcie automatyzacji
- Ocena trzydniowa
Czego nie lubimy
- Cena wejścia jest wysoka dla użytkowników indywidualnych
- Przepływ pracy skoncentrowany na komputerze stacjonarnym
10) Bez przeglądarki
Najlepiej dla: programistów korzystających z zarządzanych przeglądarek bezgłowych na dużą skalę
Rozwiązanie Browserless najlepiej sprawdza się w przypadku deweloperów korzystających z zarządzanych przeglądarek bezgłowych na dużą skalę. Browserless hostuje sesje Chrome dla Puppeteer, Playwright, zrzutów ekranu, plików PDF, testów i scrapowania danych z wdrożeń w chmurze, dedykowanych lub hostowanych samodzielnie.
Główne cechy
- Zastąpienie lokalnego punktu końcowego przeglądarki połączeniem hostowanym powoduje przeniesienie zarządzania procesami i aktualizacji przeglądarki do usługi.
- Kontrola sesji, debugowanie na żywo i ustawienia współbieżności ułatwiają diagnozowanie zautomatyzowanych obciążeń.
- Współdzielona chmura, dedykowane instancje i hosting własny spełniają różne wymagania dotyczące bezpieczeństwa i skalowalności.
Co nam się podoba
- Silna zgodność lalkarza i dramatopisarza
- Inspekcja sesji na żywo
- Kilka modeli wdrażania
Czego nie lubimy
- Jest to usługa deweloperska, a nie zwykła interaktywna przeglądarka
- Dodatkowa współbieżność podnosi koszty
Najlepiej dla: zespołów Windows wymagających udostępniania profili i lokalnej kontroli API
Przeglądarka Lalicat Anti-Detect Browser najlepiej sprawdza się w zespołach Windows, które potrzebują współdzielenia profili i lokalnej kontroli API. Lalicat tworzy izolowane profile, które mogą symulować kilka środowisk stacjonarnych i mobilnych, jednocześnie przypisując niezależne serwery proxy i synchronizując dane kont z chmurą.
Główne cechy
- Pliki cookie, pamięć masowa, parametry urządzenia i ustawienia serwera proxy dla poszczególnych profili redukują przypadkowe nakładanie się tożsamości.
- Obsługa lokalnego API, Selenium i Puppeteer umożliwia skryptom otwieranie, zamykanie i sprawdzanie zarządzanych profili.
- Role i transfery pomagają zespołom przekazywać profile między operatorami bez konieczności przebudowywania środowiska.
Co nam się podoba
- Obsługa IPv6 i niezależnego serwera proxy
- Profile zsynchronizowane z chmurą
- Interfejsy automatyzacji
Czego nie lubimy
- Doświadczenie zorientowane na system Windows
- Plany wejścia ograniczają niektóre funkcje współpracy
Odwiedź przeglądarkę Lalicat Anti-Detect
Dlaczego potrzebujesz przeglądarki proxy?
Przeglądarka proxy może oddzielić ruch sieciowy od normalnego połączenia, testować strony zależne od lokalizacji lub izolować pliki cookie i dane między profilami. Nie oznacza to jednak, że zabronione działania są akceptowalne, a użytkownicy nadal potrzebują protokołu HTTPS, bezpiecznych danych uwierzytelniających i przestrzegania zasad obowiązujących w witrynie.
Jak wybrać odpowiednią przeglądarkę proxy do swoich konkretnych potrzeb?
Zacznij od przepływu pracy: wybierz przeglądarkę chroniącą prywatność do codziennej ochrony przed śledzeniem, rozszerzenie proxy do ręcznej zmiany lokalizacji, przeglądarkę hostowaną do automatyzacji lub platformę antywykrywczą do autoryzowanej pracy wieloprofilowej. Przed migracją kont sprawdź zgodność protokołów, izolację profili, obsługę platformy, interfejsy API automatyzacji, uprawnienia zespołu oraz dokładne limity darmowego planu.
Obawy dotyczące bezpieczeństwa w przypadku darmowych przeglądarek proxy
Darmowe przeglądarki renomowanych deweloperów mogą być bezpieczne, ale nieznane serwery proxy mogą rejestrować żądania, wyświetlać reklamy lub ujawniać dane uwierzytelniające. Zapoznaj się z informacjami o właścicielach, polityką prywatności, historią aktualizacji, uprawnieniami rozszerzeń i sposobem finansowania ruchu. Nasz bezpłatny przewodnik po serwerach proxy wyjaśnia, dlaczego niezweryfikowany punkt końcowy stanowi inne zagrożenie niż dobrze utrzymywana przeglądarka.
FAQ
Czym jest przeglądarka proxy?
Przeglądarka proxy kieruje żądania przeglądarki przez inny serwer lub ułatwia konfigurację proxy. Termin ten obejmuje również przeglądarki z funkcją antywykrywania, które łączą serwer proxy z odizolowanymi plikami cookie, pamięcią masową i ustawieniami odcisku palca.
Czy przeglądarka proxy to to samo co VPN?
Nie. Proxy przeglądarki lub wbudowana sieć VPN zazwyczaj obsługuje ruch przeglądarki, natomiast systemowa sieć VPN może tunelować ruch z wielu aplikacji. Zasięg, szyfrowanie, działanie DNS i kontrola lokalizacji różnią się w zależności od produktu.
Która przeglądarka proxy jest najlepsza do bezpłatnego użytku?
Brave to najlepszy darmowy wybór do codziennego surfowania w sieci bez śledzenia, a Opera sprawdza się, gdy potrzebujesz wbudowanego VPN-a do regionalnej przeglądarki. Żadna z przeglądarek nie zastępuje precyzyjnego proxy domowego do testów w miastach.
Czy przeglądarki z funkcją Anti-Detect są legalne?
Samo oprogramowanie ma uzasadnione zastosowania, takie jak zapewnianie jakości, działania reklamowe, testowanie prywatności i autoryzowane zarządzanie kontami. Użytkownicy ponoszą odpowiedzialność za przestrzeganie przepisów prawa, umów, regulaminów platformy, zgody oraz unikanie oszustw i obchodzenia kontroli dostępu.
Czy mogę dodać serwer proxy do tych przeglądarek?
Tak. Przeglądarki i rozszerzenia z funkcją Anti-Detect, takie jak Decodo, akceptują dane uwierzytelniające HTTP, HTTPS lub SOCKS5 od kompatybilnych dostawców. Zobacz nasze porównanie serwerów proxy, gdy wierność lokalizacji i reputacja IP mają znaczenie.
Co powinienem sprawdzić przed użyciem bezpłatnej przeglądarki proxy?
Sprawdź, kto go tworzy, w jaki sposób zarabia, jakich uprawnień wymaga, czy aktualizacje zabezpieczeń są aktualne i czy jego bezpłatna usługa ma jasno określone limity ruchu i lokalizacji. Unikaj wprowadzania poufnych danych uwierzytelniających przez nieznany serwer proxy.
Werdykt
Brave to nasza preferowana przeglądarka zapewniająca prywatność na co dzień, ponieważ jej zabezpieczenia działają bez subskrypcji proxy. Decodo sprawdza się lepiej, gdy celem jest szybkie przełączanie się między precyzyjnymi, płatnymi lokalizacjami proxy, a Opera to najłatwiejsza wbudowana opcja VPN. MoreLogin i AdsPower zapewniają najlepszą równowagę dla małych, wieloprofilowych zespołów, a Browserless to właściwy wybór dla deweloperów, którzy potrzebują zarządzanych sesji Puppeteer lub Playwright.

