フサイン・パルベス
プロバイダーの比較
短い答え
既にクローラーを運用している場合は、Webshareが予算重視の最適な選択肢です。Decodoは、プロキシ制御とスクレイパーAPIのバランスが最も優れています。Bright DataとOxylabsは複雑な企業向けデータ収集に適しており、ホスト型クローラー、ブラウザ自動化、データセット、プロキシルーティングを1つのプラットフォーム上で運用したい場合は、Apifyが最適です。
当社の方法論とテストについて
プロキシの種類、ローテーション、スティッキーセッション、ターゲティング、リトライ動作、ブラウザレンダリング、構造化出力、API品質、同時実行性、診断、課金、および統合作業について比較しました。対象としたのは、公開データまたは承認済みデータの合法的な収集のみであり、不明瞭な課金失敗や脆弱なセッション制御にはペナルティを課しました。
「プロキシスクレイパー」とは、クローラーにプロキシインフラストラクチャを提供するプロバイダー、またはクロール処理の大部分を自ら実行するマネージドAPIを指す場合があります。このガイドでは、購入者が既に運用している機能に対して料金を支払うことがないよう、これらのモデルを区別しています。
ウェブスクレイピングに最適なプロキシスクレイパー：おすすめトップリスト！
| プロバイダー | ベスト | モデル | 行動 |
|---|---|---|---|
 ウェブシェア | 手頃な価格の生プロキシとシンプルなAPI統合 | 生プロキシネットワーク | 今すぐ試す |
 明るいデータ | 複雑なルーティング、ブラウザレンダリング、および管理された公開データ収集 | プロキシネットワークと管理ツール | 今すぐ試す |
 デコド | バランスの取れたプロキシターゲティングおよびスクレイパーAPI | プロキシネットワークと管理ツール | 今すぐ試す |
 オキシラブ | 大規模なスクレイピングと管理されたブロック解除 | プロキシネットワークと管理ツール | 今すぐ試す |
 ネットナット | 高同時実行型の住宅およびISPデータ収集 | 生プロキシネットワーク | 今すぐ試す |
 プライベートプロキシ | 設定可能なローテーション機能を備えたシンプルなプライベートプロキシ | 生プロキシネットワーク | 今すぐ試す |
| アピファイ | ホスト型クローラー、ブラウザ自動化、および統合プロキシルーティング | ホスト型スクレイピングプラットフォーム | 今すぐ試す |
| 代理販売 | 複数のネットワークタイプにわたる柔軟なプロキシ購入 | 生プロキシネットワーク | 今すぐ試す |
| プロキシジェット | データ収集タスクに特化した住宅およびモバイルトラフィック | 生プロキシネットワーク | 今すぐ試す |
1) ウェブシェア
最適な用途：手頃な価格の生プロキシとシンプルなAPI統合
Webshareは、リスト、ゲートウェイ、APIを通じて、データセンター、固定型レジデンシャル、ローテーション型レジデンシャルへのアクセスを提供します。既にクローラーを所有しており、経済的なルーティングを必要とする開発者にとって、実用的な選択肢となります。
主な特徴
- APIとダウンロード可能なリストは、自動デプロイをサポートしています。
- 回転製品と静的製品は、独立したジョブと状態を持つジョブの両方を対象としています。
- 使用状況とエラーに関する指標は、認証情報の不具合や帯域幅の枯渇を特定するのに役立ちます。
我々が好きなもの
- 低いエントリーコスト
- 無料データセンター設定プラン
嫌いなもの
- クローラーのロジックはユーザーの責任となります。
- 無料プランは住宅用ではありません
2) 明るいデータ
最適な用途：複雑なルーティング、ブラウザレンダリング、管理された公開データ収集
Bright Dataは、生のプロキシネットワークと、Proxy Manager、Web Unlocker、ブラウザ自動化、構造化収集製品を組み合わせることで、高度なポリシー制御を必要とするチームにサービスを提供します。
主な特徴
- 4つの主要なプロキシカテゴリは、それぞれ異なる経路プロファイルをカバーしています。
- プロキシマネージャーは、ローテーション、再試行、セッション、ブラックリストを一元管理します。
- マネージド製品はJavaScriptをレンダリングし、構造化された結果を提供できます。
我々が好きなもの
- きめ細かな制御
- 成熟したエンタープライズスタック
嫌いなもの
- プレミアム価格
- 急な学習曲線
3) デコド
最適な用途：バランスの取れたプロキシターゲティングとスクレイパーAPI
Decodoは、住宅、モバイル、ISP、データセンターのネットワークに加え、スクレイピングAPIを提供しています。エンドポイントの制御に加え、レンダリングや再試行ロジックを委任できるオプションを必要とするチームに最適です。
主な特徴
- リクエストごとのローテーションとスティッキーセッションは、複数のクローリングパターンをサポートします。
- 在庫状況によっては、詳細な場所絞り込み検索が可能です。
- スクレイパーAPIとコード例により、実装時間を短縮できます。
我々が好きなもの
- 操作性と使いやすさのバランスが非常に優れている
- 幅広い製品ラインナップ
嫌いなもの
- 正確な在庫状況は変動します
- 最低料金には大量購入が必要な場合があります
4) オキシラブ
最適な用途：大規模なスクレイピングと管理されたブロック解除
Oxylabsは、大量の認可済み公開データプログラム向けに、スクレイパーAPI、Webブロッカー、ブラウザインフラストラクチャを備えた広範なプロキシネットワークを提供しています。
主な特徴
- 住宅向け、モバイル向け、ISP向け、データセンター向けのルートは、グローバルな業務を支えている。
- 管理ツールは、再試行、ヘッダー、フィンガープリント、およびレンダリングを処理します。
- 分析とサポートは、企業の診断を支援します。
我々が好きなもの
- 幅広いインフラ
- 強力なマネージドツール
嫌いなもの
- より高いコスト
- 高度な設定には計画が必要です
5) ネットナット
最適な用途：高同時接続型の住宅およびISPデータ収集
NetNutは、住宅用およびISP接続とゲートウェイアクセス、スティッキーセッション、アカウント分析を組み合わせることで、多数の並行した許可済みリクエストを実行するチームを支援します。
主な特徴
- ゲートウェイルーティングにより、手動でのリスト管理が不要になります。
- 対象プランにおける高い同時接続性は、大規模なクローラーをサポートします。
- 国、州、都市の選択肢で地域別の求人を整理できます。
我々が好きなもの
- 強力な並行処理サポート
- 住宅用およびインターネットサービスプロバイダの選択肢
嫌いなもの
- 企業向け価格設定
- 小規模ユーザーが必要とする以上の容量
6) プライベートプロキシ
最適な用途：設定可能なローテーションを備えたシンプルなプライベートプロキシ
PrivateProxyは、住宅用およびデータセンター用パッケージ、バックコネクトゲートウェイ、および直接認証情報を必要とする小規模なスクレイピングプロジェクト向けの時間指定ローテーションを提供しています。
主な特徴
- 回転は即座に行うことも、選択した時間間隔後に行うこともできます。
- バックコネクトアクセスにより、頻繁なリスト更新を回避できます。
- ダッシュボードの操作でセッション管理が簡素化されます。
我々が好きなもの
- 簡単なセットアップ
- 柔軟な回転
嫌いなもの
- より小規模な場所のカタログ
- 代替条件の見直しが必要
7) アピファイ
最適な用途：ホスト型クローラー、ブラウザ自動化、統合プロキシルーティング
Apifyは、アクター、データセット、スケジュール、ブラウザセッション、プロキシアクセスが連携して動作するクラウドスクレイピングプラットフォームです。クローラー自体を管理された環境で実行する必要がある場合に最適です。
主な特徴
- ウェブスクレイパーとアクターは、ブラウザベースのデータ収集を処理します。
- 名前付きセッションは、プロキシとクッキーの継続性を維持します。
- データセット、スケジュール、およびWebhookは、本番環境のワークフローをサポートします。
我々が好きなもの
- 統合スクレイピングプラットフォーム
- 便利な無料プラットフォーム利用枠
嫌いなもの
- プラットフォームの概念を理解するには時間がかかる
- 関係のない地元の顧客にとっては不便
8) 代理販売
最適な用途：複数のネットワークタイプにわたる柔軟なプロキシ購入
ProxySaleは、生のエンドポイントを必要とするユーザー向けに、住宅用、モバイル用、ISP用、IPv4用、IPv6用など、複数のプロトコルとレンタル期間に対応したオプションを提供しています。
主な特徴
- 回転性や粘着性は、製品の選択によって異なります。
- 在庫状況に応じて、国別および都市別の絞り込み検索が可能です。
- パスワード認証とIP認証は、携帯型クライアントと固定型クライアントの両方に対応しています。
我々が好きなもの
- 多くのプロキシカテゴリ
- 柔軟な用語
嫌いなもの
- 混雑した製品インターフェース
- 返金条件の見直しが必要
9) プロキシジェット
最適な用途：データ収集に特化した住宅およびモバイルトラフィック
ProxyJetは、スクレイピングやデータ収集のための住宅用およびモバイル用ルーティングを提供します。小規模なプロジェクトには適していますが、規模を拡大する前に、ターゲット、場所、セッションの成功率などを具体的にテストする必要があります。
主な特徴
- 回転するルートは、独立した公開ページへのリクエストをサポートします。
- 場所の選択は、現在利用可能なネットワークの在庫状況によって異なります。
- 標準的なプロキシ認証情報は、一般的なクローラーライブラリに適合します。
我々が好きなもの
- 集中的なスクレイピングのユースケース
- シンプルな統合モデル
嫌いなもの
- メディアライブラリのロゴがアップロードされていません
- 市場リーダーに比べて上場事業の実績が少ない
比較表
| プロバイダー | 主なアプローチ | セッション制御 | 最適なスケール |
|---|---|---|---|
| ウェブシェア | 生のプロキシとAPI | 固定セッション、ローテーションセッション、製品別セッション | 中小 |
| 明るいデータ | ネットワーク、アンロッカー、ブラウザ、およびデータ製品 | カスタムポリシー | 中規模から大企業向け |
| デコド | ネットワークとスクレイパーAPI | リクエストに応じて固定表示 | 小規模企業から大企業まで |
| オキシラブ | ネットワークとマネージドスクレイピング | 生データまたはAPI管理データ | 中規模から大企業向け |
| ネットナット | 住宅用およびISPゲートウェイ | 回転して粘着性がある | 中規模から大企業向け |
| プライベートプロキシ | 住宅用およびデータセンター用プロキシの生データ | 時間指定回転 | 中小 |
| アピファイ | ホスト型クローラーとプロキシの統合 | 名前付きセッション | 小規模企業から大企業まで |
| 代理販売 | 直接プロキシ購入 | 製品依存 | 中小 |
| プロキシジェット | 住宅地および移動ルート | 回転式と粘着式のオプション | 中小 |
プロキシスクレイパーの課題を克服するためのヒント
- まずは許可を得ることから始めましょう。 データ収集前に、法的根拠、対象となる用語、ロボットガイダンス、およびデータフィールドを特定してください。
- セッション動作のマッチング： 独立したリクエストをローテーションするが、ページネーションやその他の承認されたステートフルフローのためにセッションを保持する。
- 並行処理を制御する： IPアドレス数を増やすことを負荷増加の許可とみなすのではなく、段階的に増やし、レート制限を遵守するようにしてください。
- 再試行は慎重に使用してください。 一時的な障害のみを再試行し、バックオフを追加し、試行回数を制限することで、トラフィックとコストの増加を回避します。
- キャッシュ結果: 変更されていない公開ページを繰り返し要求しないでください。
- 結果を監視する： ターゲットごとに、ステータスコード、レイテンシ、バイト数、再試行回数、成功率、およびコストを追跡します。
- JavaScriptを選択的に処理する： ブラウザレンダリングは処理負荷が高いため、必要な公開データが初期レスポンスに含まれていない場合にのみ使用してください。
- 認証情報を保護する： プロキシとAPIのシークレットはシークレットマネージャーに保存し、プロジェクトごとにアカウントを発行します。
弊社の住宅用プロキシガイドでは、プロキシの取得方法とスティッキーセッションのトレードオフについて解説しています。
ウェブスクレイピングに適したプロキシの種類とその長所と短所
| タイプ | 強み | 弱み |
|---|---|---|
| データセンター | 高速、低コスト、予測可能な容量 | ホスト範囲はターゲットによって異なる扱いを受ける可能性がある |
| 住宅の | 消費者向けISPルートと広範な地理的範囲を表す | コスト増と調達義務の増加 |
| ISP/固定住宅用 | ISPに登録されたアドレスとの長時間のセッション | プールの規模が小さく、価格も高い |
| モバイル | 通信事業者およびモバイル機器の位置特定テストに役立ちます | 最高コストと変動するレイテンシー |
| 回転 | 個別のリクエストを配信します | 状態を壊す可能性があり、指紋認証の問題を解決しません |
| 粘着性/静電気 | 連続するリクエストの識別情報を維持する | 繰り返しのトラフィックはレート制限をトリガーする可能性があります |
ウェブスクレイピングにおけるデータセキュリティと倫理的考慮事項
特定の目的のために必要な公開データまたは承認済みデータのみを収集してください。プライベートアカウント、認証バイパス、機密性の高い個人データ、およびプロジェクトに関係のないフィールドは避けてください。適用されるプライバシー、データベース、著作権、契約、およびコンピュータアクセスに関する規則を遵守してください。
- フィールド数と保持期間を最小限に抑える。
- 認証情報と収集したデータを暗号化する。
- 開発用サンプルと本番用データセットを分離する。
- 文書の出典、収集日時、目的、および削除スケジュール。
- 該当する場合は、削除、訂正、およびアクセスに関する義務を遵守してください。
- プロバイダーのサブユーザーと最小権限の原則を使用してください。
- 第三者による住所取得および不正利用への対応について見直しを行う。
- 対象がアクセスを拒否した場合、または認証が変更された場合は、データ収集を停止します。
よくあるご質問
プロキシスクレイパーとは何ですか？
このフレーズは、公開プロキシアドレスを収集するツール、またはプロキシインフラストラクチャを使用するスクレイピングワークフローを指す場合があります。マネージドスクレイピングAPIは、ローテーション、リトライ、レンダリングも処理できます。
ウェブスクレイピングには住宅用プロキシが必要ですか？
必ずしもそうとは限りません。データセンタープロキシは、許可されたターゲットが受け入れる場合、より高速かつ安価です。住宅用またはISP経由の経路は、認可されたテストで消費者ネットワークの動作を再現する必要がある場合に役立ちます。
スクレイパーにはいくつのプロキシが必要ですか？
処理能力は、目標レート制限、リクエスト量、セッション動作、および成功率によって異なります。最初は同時接続数を低く設定し、認証と目標への影響の両方が許容できる場合にのみ拡張してください。
無料のプロキシリストはスクレイピングに適していますか？
これらは信頼性が低く、信用できません。未知のサーバーは、トラフィックを記録したり、コンテンツを挿入したり、突然消滅したり、所有者の許可を得ていない可能性があります。使い捨ての実験室での実験にのみ使用してください。
生のプロキシとスクレイピングAPI、どちらが良いでしょうか？
複数のアプリケーション間でプロトコルとセッションの制御が必要な場合は、生プロキシを選択してください。プロバイダにリトライ、ヘッダー、ブラウザ、場合によっては解析処理を任せたい場合は、APIを選択してください。
ウェブスクレイピングは合法ですか？
データの内容、承認、アクセス方法、契約、プライバシー規則、著作権、管轄区域、および対象となる行動によって異なります。重要または機密性の高いプロジェクトについては、法的審査を受けてください。
評決
Webshareは、低価格で利用できるプロキシインフラストラクチャの最適な供給源です。Decodoは、ターゲティングAPIとスクレイピングAPIにおいて、総合的に最も優れた選択肢です。Bright DataとOxylabsは高度なエンタープライズプログラムに適しており、Apifyはホスト型クローラーとデータセットを同一プラットフォーム上で運用する場合に最適です。
どの製品を選択するにしても、広告されているプールの規模よりも、承認、料金管理、データ最小化、そして透明性のある監視の方が重要です。