プライベート検索エンジンは、個人識別情報、検索履歴の保持、広告トラッカーを制限することで、プロファイリングを軽減します。ただし、ユーザーを完全に非表示にするわけではありません。アクセスしたウェブサイト、インターネットプロバイダ、ブラウザ拡張機能、検索オペレーターは、ユーザーの行動の一部を把握することができます。私たちは、ソースから抽出した10のサービスを調査し、実用的なユースケースに基づいて並べ替えました。

リアリティチェック: プライベート検索エンジンは検索段階のみを保護し、アクセスするすべてのページを保護するわけではありません。安全なブラウザ設定、HTTPS、拡張機能の制限、そして信頼できるネットワーク接続と組み合わせることで、より効果を発揮します。
プライベート検索エンジン

最高のプライベート検索エンジン

クイックピック: DuckDuckGoは最も簡単に切り替えられる汎用的な検索エンジンであり、Swisscowsは家族向けの検索結果を重視し、MetaGerは透明性の高いメタ検索アプローチを提供し、Searxはオープンソースのインスタンスを求める技術に自信のあるユーザーにとって魅力的な選択肢です。
検索エンジンベスト結果ソースモデルリンク
Swisscows家族向けのプライベート検索独立系/提携情報源ロケーション選択
DuckDuckGo日常的なプライベート検索複数の情報源と独自のクローラーロケーション選択
MetaGer透明性の高いメタ検索集約された情報源ロケーション選択
Searxオープンソース/セルフホスト型検索設定可能なメタ検索ロケーション選択
クワントヨーロッパ中心のインターフェース自社および第三者の情報源ロケーション選択
エコシア環境重視のユーザーパートナーの成果と自社サービスロケーション選択
ジビルシンプルな代替結果プライベート検索インターフェースロケーション選択
検索を切断プライベートメタサーチルーティング第三者による検索結果ロケーション選択
検索暗号化最小限のプライベート検索インターフェースメタサーチモデルロケーション選択
オスコボ英国を拠点とするプライベートサーチ第三者による検索結果ロケーション選択

1) スイス牛

Swisscowsは、プライバシーを重視した検索インターフェースと、家族向けに設計された組み込みのフィルタリング機能を組み合わせています。露骨なコンテンツのフィルタリングが重要な場合に役立ちますが、その保守的なフィルタリング機能は、成人の研究者が期待する検索結果を除外してしまう可能性があります。

メリット
  • プライバシー重視のポジショニング
  • 家族向けの安全なフィルタリング
  • クリーンなインターフェイス
デメリット
  • フィルタリングは制限的になり得る
  • 結果の深さはトピックによって異なります

スイス牛を訪ねてみよう

2)DuckDuckGo

DuckDuckGoは、パーソナライズされた検索履歴プロファイルを作成せずに、使い慣れたウェブ、画像、ニュース、地図検索を利用したいユーザーにとって、最もシンプルな代替手段です。検索結果は、DuckDuckGo独自のクロール機能と即時回答機能によって、複数の情報源を組み合わせたものとなっています。

メリット
  • ブラウザとの簡単な統合
  • 幅広い検索カテゴリ
  • 便利な!bangショートカット
デメリット
  • 効果は局所的ではないように感じられるかもしれません
  • 外部コンテンツソースに依存している

DuckDuckGoにアクセス

3) メタジャー

MetaGerは、プライバシーと組織の透明性を重視しながら結果を集約します。有用な代替視点を提供し、匿名化オプションを通じて結果を公開することも可能ですが、パフォーマンスと網羅性は利用可能な上流ソースに依存します。

メリット
  • 非営利団体の透明性のある背景
  • メタ検索の多様性
  • プライバシー重視の結果開示
デメリット
  • 主要エンジンよりも遅い可能性がある
  • 一部の機能やアクセスは異なる場合があります

MetaGerをご覧ください

4) Searx

Searxは、中央集権的に運営される単一の消費者向け検索エンジンではなく、オープンソースのメタ検索プロジェクトです。ユーザーは公開インスタンスを選択することも、独自のインスタンスを運用することもできます。プライバシーは、選択したインスタンスとその構成に大きく依存します。

メリット
  • オープンソースコード
  • 設定可能な結果ソース
  • セルフホスティング オプション
デメリット
  • パブリックインスタンスは信頼性と稼働時間において異なる
  • 主流の代替手段よりも技術的

Searxをご覧ください

5) クワント

Qwantは、ウェブ、ニュース、画像などのカテゴリを備えた洗練されたインターフェースを提供し、プロファイリングの抑制にも努めています。ヨーロッパのユーザーにとっては便利な選択肢ですが、検索結果の表示状況や提携パートナーへの依存度は地域によって異なる場合があります。

メリット
  • 使い慣れたビジュアルインターフェース
  • 欧州におけるプライバシーの立場
  • いくつかの検索カテゴリ
デメリット
  • 地域によって提供状況が異なります
  • 結果によってはパートナーに依存するものもあります

Qwantを訪問する

6) エコシア

Ecosiaは広告収入を気候変動対策や環境再生プロジェクトの支援に活用し、その影響に関する情報を公開しています。Ecosiaは厳密なデータ非公開システムではないため、プライバシーを重視するユーザーは、環境保護という使命が完全な匿名性を意味すると誤解せず、現在の設定やポリシーを確認する必要があります。

メリット
  • 環境資金調達モデル
  • 馴染みのある検索体験
  • 公共影響報告
デメリット
  • 最大限の匿名性を目的として設計されたものではありません
  • パートナーのテクノロジーが成果に貢献

Ecosiaをご覧ください

7) ギビル

Gibiruは、トラッキングを最小限に抑え、検閲のない検索結果を提供する、シンプルで分かりやすい検索体験を提供します。比較のためのリンク集も提供できますが、プライバシーに関する主張や検索結果の出典については、最新のドキュメントで確認する必要があります。

メリット
  • シンプルなインターフェイス
  • 代替的な結果の視点
  • 基本的な検索にはアカウントは不要です
デメリット
  • オープンソースの選択肢と比較して透明性が低い
  • より小さい機能セット

ジビルを訪れよう

8) 検索を切断する

Disconnect Searchは、ユーザーが同じ識別子を直接共有することなく、主要な情報源を照会できるように設計されています。サービスの可用性や有効な機能セットは変更される可能性があるため、リンクされたエンドポイントをデフォルトに設定する前に、そのエンドポイントが正常に動作することを確認してください。

メリット
  • メタサーチの概念
  • ソースへの直接的なクエリ露出を減らします
  • 最小限のワークフロー
デメリット
  • 在庫状況は異なる場合があります
  • 第三者機関の調査結果に依存している

接続解除検索にアクセス

9) 検索暗号化

Search Encryptは、プライバシーを重視した検索ワークフローを提供し、従来からローカル暗号化と検索履歴の有効期限切れを重視してきました。製品や運用方法は変更される可能性があるため、ユーザーは使用前に現在の所有者、拡張機能のプロンプト、およびポリシーを確認する必要があります。

メリット
  • シンプルな検索ページ
  • プライバシー重視のポジショニング
  • 基本的な使用には複雑な設定は不要です。
デメリット
  • 現在のサービス状況を確認する必要があります
  • オープンソースの代替手段よりも透明性が低い

検索暗号化にアクセス

10) オスコボ

Oscoboは、プライバシーを重視した英国の検索サービスとして位置づけられていました。しかし、その利用可能性、開発状況、検索結果のソースは変更される可能性があるため、長期的なデフォルトサービスとして保証するのではなく、検証のための選択肢として捉えてください。

メリット
  • シンプルなインターフェイス
  • プライバシー重視のメッセージング
  • 英国に焦点を当てる
デメリット
  • サービスの提供状況は変動する場合があります
  • 限られたエコシステムとドキュメント

オスコボを訪れよう

検索サービスは、所有者、ポリシー、パートナー、および提供状況が変更される場合があります。特に拡張機能のインストールを求められるページでは、サービスを導入する前に最新のプライバシーポリシーを確認してください。

デフォルトの検索エンジンをプライベートなものに切り替える方法

Google Chrome

  1. 設定を開きます。
  2. 選択 検索エンジン.
  3. 選択する 検索エンジンとサイト内検索を管理する.
  4. 検索エンジンの検索URLがリストにない場合は追加し、それをデフォルトに設定します。

Mozilla Firefox

  1. 設定を開いて選択する 検索 .
  2. インストール済みのエンジンを選択してください デフォルトの検索エンジン.
  3. 必要であれば、まず検索エンジンにアクセスして、その検索プロバイダーを追加してください。

Microsoft Edge

  1. 設定 → プライバシー、検索、およびサービスを開きます。
  2. 店は開いています アドレスバーと検索.
  3. 検索エンジンを管理し、新しいデフォルトを選択します。

Safari

Safariの設定を開き、「検索」を選択してください。Safariでは、現在お使いのプラットフォームバージョンでサポートされている検索エンジンのみが表示されます。他のプロバイダを利用するには、サードパーティ製の拡張機能が必要になる場合があります。拡張機能の権限設定をよくご確認ください。

デフォルト設定を変更した後、アドレスバーからテストを実行してください。入力中に部分的なクエリが送信されないようにするには、検索候補の共有を無効にしてください。

なぜほとんどの「プライベート」検索エンジンは、裏でBingやGoogleを使用しているのか

グローバルなウェブインデックスを構築するには、膨大なクロール、ストレージ、スパム検出、ランキング、そしてインフラへの投資が必要です。小規模な検索エンジンは、既存のインデックスから結果を購入または統合し、クエリを転送する前に識別情報を削除することがよくあります。

これは必ずしもプライバシーを否定するものではありません。重要なのは、プライベートエンジンがクエリを安定したユーザープロファイルにリンクするかどうか、上流に何を送信するか、ログをどのくらいの期間保持するか、そして広告がコンテキストに基づくものか行動に基づくものか、といった点です。主要なインデックスへの依存は、結果の多様性に影響を与え、上流での集中リスクを生み出す可能性があります。

一部のサービスは、提携先のインデックスと独自のクローラーを組み合わせて使用​​していますが、オープンソースのメタ検索システムでは、インスタンス運営者が情報源を選択できます。検索以外のプライバシーに関するより広範な情報については、オンラインプライバシーおよびVPNガイドをご覧ください。

無料のプライベート検索エンジンと有料のプライベート検索エンジン:どちらがあなたに最適か?

因子無料サービス有料サービス
資金調達コンテキスト広告、寄付、パートナーシップサブスクリプション収益
パーソナライゼーション通常は制限されていますプライベートアカウント設定を提供する場合があります
結果の出典多くの場合、パートナーインデックス多くの場合、パートナーインデックスとプレミアム機能
サポート地域社会または基本的な支援アカウントサポートが含まれる場合があります
プライバシーのトレードオフ広告とログを確認する支払い/アカウント連携を確認する

信頼できる無料の検索エンジンは、プロファイリングを最小限に抑えたいほとんどのユーザーにとって十分です。有料検索は、広告なしの検索結果、メールやストレージの統合、高度なフィルター、またはビジネスサポートとの連携といったメリットが得られる場合があります。ただし、料金を支払ったからといってプライバシーが自動的に保証されるわけではありません。ポリシーとアカウントモデルをよく確認してください。

評決

DuckDuckGoは日常的に最も簡単に切り替えられるサービスであり、MetaGerは高い透明性を誇り、Searxはユーザーがサイトを選択・操作したい場合に最も高い制御性を提供します。Swisscowsは家族向けのフィルタリングを優先する場合に適しており、QwantとEcosiaはそれぞれ異なる目的を持つ洗練された代替サービスです。

Disconnect Search、Search Encrypt、Gibiru、Oscoboは情報源から保持されていますが、デフォルトに設定する前に、可用性と現在のプライバシー慣行を確認する必要があります。最適な検索エンジンは、現在のポリシー、資金提供元、および結果ソースが脅威モデルに合致するものです。

よくあるご質問

プライベート検索エンジンとは何ですか?

これは、プロファイリング、追跡識別子、または検索クエリとユーザー間の長期的な関連付けを制限するように設計された検索サービスです。

プライベート検索エンジンを使えば、匿名性を確保できますか?

いいえ。ネットワークプロバイダ、アクセスしたウェブサイト、ブラウザのフィンガープリント、検索演算子は、引き続き情報を把握する可能性があります。

なぜ民間の検索エンジンはBingやGoogleの検索結果を利用するのか?

完全なグローバルインデックスを運用するにはコストがかかるため、小規模なエンジンは、既存のインデックスのライセンスを取得したり、それらを集約したりしながら、独自のプライバシーレイヤーを適用することが多い。

DuckDuckGoは検索履歴を追跡しますか?

DuckDuckGoは、個人の検索履歴を作成しないと明言しています。データの取り扱い方法や提携パートナーの詳細については、最新のプライバシーポリシーをご確認ください。

自己ホスト型のSearxインスタンスの方がプライバシー保護の面で優れているのでしょうか?

これにより制御性は向上しますが、セキュリティ、ログ、アップデート、ソース構成はユーザーの責任となります。ランダムな公開インスタンスは、必ずしも信頼できるとは限りません。

プライベート検索用のブラウザ拡張機能をインストールすべきでしょうか?

必要な場合のみ行ってください。発行元と権限を確認してください。ブラウザのデフォルト設定を変更する方が、拡張機能に広範なアクセス権限を与えるよりも通常は安全です。

プライベート検索エンジン付きのVPNは必要ですか?

プライベート検索エンジンは検索プロファイリングを制限し、VPNはローカルネットワークと接続先が認識する情報を変更します。これらは異なるレイヤーに対応します。最適なVPNプロバイダーの比較については、当サイトのおすすめVPNガイドをご覧ください。

有料のプライベート検索エンジンは常に優れているのでしょうか?

いいえ。購読すると広告が削除されたり、機能が追加されたりするかもしれませんが、プライバシーポリシー、ログ記録、支払い連携、結果のソースは依然として重要です。

0 選択

プロバイダーの比較