Husain Parvez
Yksityiset hakukoneet vähentävät profilointia rajoittamalla henkilökohtaisten tunnisteiden käyttöä, hakuhistorian säilytystä tai mainosten seurantaa. Ne eivät tee käyttäjää näkymättömäksi: avaamasi verkkosivustot, internet-palveluntarjoajasi, selainlaajennukset ja hakuoperaattori voivat edelleen tarkkailla osia käyttäjän matkasta. Tutkimme kymmentä lähteestä tallennettua palvelua ja järjestimme ne uudelleen käytännön käyttötapausten mukaan.
Parhaat yksityiset hakukoneet
| Hakukone | Parasta | Tuloslähteen malli | Linkki |
|---|---|---|---|
| Swisscows | Perheystävällinen yksityinen haku | Riippumattomat/kumppanilähteet | Vierailla |
| duckduckgo | Jokapäiväinen yksityinen haku | Useita lähteitä ja oma hakurobotti | Vierailla |
| MetaGer | Läpinäkyvä metahaku | Kootut lähteet | Vierailla |
| Searx | Avoimen lähdekoodin/itse isännöity haku | Konfiguroitava metahaku | Vierailla |
| Qwant | Eurooppakeskeinen käyttöliittymä | Omat ja kolmannen osapuolen lähteet | Vierailla |
| ecosia | Ympäristötietoiset käyttäjät | Kumppanin tulokset ja omat palvelut | Vierailla |
| Gibiru | Yksinkertaiset vaihtoehtoiset tulokset | Yksityinen hakukäyttöliittymä | Vierailla |
| Katkaise haku | Yksityinen metahaun reititys | Kolmannen osapuolen tulokset | Vierailla |
| Haku Salaa | Minimalistinen yksityishakukäyttöliittymä | Metahakumalli | Vierailla |
| Oscobo | Isoon-Britanniaan suuntautunut yksityinen haku | Kolmannen osapuolen tuloslähteet | Vierailla |
1) Sveitsiläislehmät
Swisscows yhdistää yksityisyyteen keskittyvän hakukäyttöliittymän ja perheille tarkoitetun sisäänrakennetun suodatuksen. Se on hyödyllinen silloin, kun eksplisiittisen sisällön suodatuksella on merkitystä, vaikka sen konservatiivinen suodatus voi sulkea pois tuloksia, joita aikuinen tutkija odottaa.
- Yksityisyyteen keskittyvä paikannus
- Perheystävällinen suodatus
- Puhdista käyttöliittymä
- Suodatus voi olla rajoittavaa
- Tulosten syvyys vaihtelee aiheen mukaan
2) DuckDuckGo
DuckDuckGo on yksinkertaisin korvaaja käyttäjille, jotka haluavat tuttuja verkko-, kuva-, uutis- ja karttahakuja ilman henkilökohtaista hakuhistoriaprofiilia. Sen tulokset yhdistävät useita lähteitä DuckDuckGon omaan indeksointiin ja välittömiin vastauksiin.
- Helppo selainintegraatio
- Laajojen hakuluokkien
- Hyödyllisiä !bang-pikakuvakkeita
- Tulokset saattavat tuntua vähemmän paikallisilta
- Riippuu edelleen ulkoisista sisältölähteistä
3) MetaGer
MetaGer kokoaa tuloksia korostaen samalla yksityisyyttä ja organisaation läpinäkyvyyttä. Se tarjoaa hyödyllisen vaihtoehtoisen näkökulman ja voi avata tuloksia anonymisointivaihtoehdon kautta, vaikka suorituskyky ja kattavuus riippuvatkin käytettävissä olevista lähteistä.
- Läpinäkyvä voittoa tavoittelemattoman taustan
- Metahaun monimuotoisuus
- Yksityisyyteen keskittyvä tulosten avaaminen
- Voi olla hitaampi kuin suuret moottorit
- Jotkin ominaisuudet tai käyttöoikeudet voivat vaihdella
4) Searx
Searx on avoimen lähdekoodin metahakuprojekti eikä yksi keskitetysti hallinnoitu kuluttajamoottori. Käyttäjät voivat valita julkisen instanssin tai käyttää omaa. Tietosuoja riippuu suuresti valitusta instanssista ja sen kokoonpanosta.
- Avoimen lähdekoodin koodi
- Konfiguroitavat tuloslähteet
- Itsepalveluvaihtoehto
- Julkiset instanssit eroavat toisistaan luotettavuuden ja käyttöajan suhteen
- Teknisempi kuin valtavirran vaihtoehdot
5) Qwant
Qwant tarjoaa viimeistellyn käyttöliittymän verkko-, uutis-, kuva- ja muille kategorioille ja vähentää samalla profilointia. Se on kätevä valinta eurooppalaisille käyttäjille, mutta tulosten saatavuus ja kumppaniriippuvuus voivat vaihdella alueittain.
- Tuttu visuaalinen käyttöliittymä
- Eurooppalainen yksityisyyden suojan paikannus
- Useita hakukategorioita
- Alueellinen saatavuus vaihtelee
- Jotkut tulokset riippuvat kumppaneista
6) Ecosia
Ecosia käyttää mainostuloja ilmasto- ja ennallistamishankkeiden tukemiseen ja julkaisee tietoa vaikutuksista. Se ei ole täysin dataton järjestelmä, joten yksityisyyttä arvostelevien käyttäjien tulisi tarkistaa nykyiset asetukset ja käytännöt sen sijaan, että he olettaisivat ympäristömissioon täydellisen anonymiteetin.
- Ympäristörahoitusmalli
- Tuttu hakukokemus
- Julkinen vaikuttavuusraportointi
- Ei suunniteltu maksimaalista anonymiteettiä varten
- Kumppaniteknologia edistää tuloksia
7) Gibiru
Gibiru tarjoaa suoraviivaisen hakukokemuksen, joka on sijoitettu rajoitetun seurannan ja sensuroimattomien tulosten ympärille. Se voi tarjota toisen joukon linkkejä vertailua varten, mutta sen yksityisyysväitteitä ja tulosten lähdettä tulisi arvioida ajantasaisen dokumentaation avulla.
- Yksinkertainen käyttöliittymä
- Vaihtoehtoinen tulosnäkökulma
- Perushakuun ei tarvita tiliä
- Rajallinen läpinäkyvyys verrattuna avoimen lähdekoodin vaihtoehtoihin
- Pienempi ominaisuussarja
8) Katkaise haku
Yhteyden katkeamisen haku suunniteltiin siten, että käyttäjät voivat tehdä kyselyitä tärkeimmistä lähteistä ilman, että heidän tarvitsee jakaa suoraan samoja tunnisteita. Palvelun saatavuus ja aktiivinen ominaisuusjoukko voivat muuttua, joten varmista, että linkitetty päätepiste toimii, ennen kuin teet siitä oletuspäätepisteen.
- Metahakukonsepti
- Vähentää suoraa kyselyaltistusta lähteille
- Minimaalinen työnkulku
- Saatavuus voi vaihdella
- Luottaa kolmannen osapuolen tuloksiin
Käy Disconnect Search -sivustolla
9) Haku Salaa
Search Encrypt tarjoaa yksityisyyteen keskittyvän hakutyönkulun ja on perinteisesti korostanut paikallista salausta ja hakuhistorian vanhenemista. Käyttäjien tulisi tarkistaa sen nykyinen omistajuus, laajennuskehotteet ja käytäntö ennen käyttöä, koska tuotteet ja käytännöt voivat kehittyä.
- Yksinkertainen hakusivu
- Yksityisyyteen keskittyvä sijoittelu
- Ei monimutkaisia asetuksia peruskäyttöön
- Nykyinen palvelun tila on tarkistettava
- Vähemmän läpinäkyvä kuin avoimen lähdekoodin vaihtoehdot
10) Oscobo
Oscobo positionoitiin yksityisyyttä tiedostavaksi brittiläiseksi hakupalveluksi. Sen saatavuus, aktiivinen kehitys ja tuloslähteet voivat muuttua, joten sitä kannattaa pitää vaihtoehtona varmennusta varten eikä taattuina pitkän aikavälin oletusarvoina.
- Yksinkertainen käyttöliittymä
- Yksityisyyteen keskittyvä viestintä
- Iso-Britannian painopiste
- Palvelun saatavuus voi vaihdella
- Rajallinen ekosysteemi ja dokumentaatio
Hakupalveluiden omistaja, käytännöt, kumppanit ja saatavuus muuttuvat. Lue nykyinen tietosuojailmoitus ennen sen käyttöönottoa, erityisesti siltä osin kuin sivulla pyydetään asentamaan laajennus.
Kuinka vaihtaa oletushakukoneesi yksityiseksi
Google Chrome
- Avaa Asetukset.
- valita Hakukone.
- Valita Hallitse hakukoneita ja sivustohakua.
- Lisää hakukoneen URL-osoite, jos sitä ei ole luettelossa, ja tee siitä sitten oletusosoite.
Mozilla Firefox
- Avaa Asetukset ja valitse Haku.
- Valitse asennettu moottori alta Oletushakukone.
- Tarvittaessa käy hakukoneessa ja lisää ensin sen hakupalvelu.
Microsoft Edge
- Avaa Asetukset → Tietosuoja, haku ja palvelut.
- avoin Osoiterivi ja haku.
- Hallitse hakukoneita ja valitse uusi oletusarvo.
safari
Avaa Safarin asetukset ja valitse Haku . Safari tarjoaa vain nykyisen alustaversiosi tukemia hakumoottoreita; jollekin toiselle palveluntarjoajalle saatetaan tarvita kolmannen osapuolen laajennus. Tarkista laajennusten käyttöoikeudet huolellisesti.
Oletusarvon vaihtamisen jälkeen suorita testi osoiteriviltä. Poista hakuehdotusten jakaminen käytöstä, jos et halua osittaisia kyselyitä lähetettävän kirjoittaessasi.
Miksi useimmat "yksityiset" hakukoneet käyttävät edelleen Bingiä tai Googlea kulissien takana
Globaalin verkkohakemiston rakentaminen vaatii valtavia indeksointi-, tallennus-, roskapostin tunnistus-, sijoitus- ja infrastruktuuri-investointeja. Pienemmät hakukoneet ostavat tai yhdistävät usein tuloksia vakiintuneista hakemistoista ja poistavat sitten tunnistetiedot ennen kyselyn edelleenlähettämistä.
Tämä ei automaattisesti poista yksityisyyden suojaa. Keskeisiä kysymyksiä ovat, linkittääkö yksityinen hakukone kyselyt vakaaseen käyttäjäprofiiliin, mitä se lähettää ylävirtaan, kuinka kauan se säilyttää lokeja ja ovatko mainokset kontekstuaalisia vai käyttäytymiseen perustuvia. Riippuvuus suuresta indeksistä voi silti vaikuttaa tulosten monimuotoisuuteen ja luoda ylävirran keskittymisriskin.
Jotkin palvelut yhdistävät kumppanihakemistoja omaan hakurobottiinsa, kun taas avoimen lähdekoodin metahakujärjestelmät antavat instanssioperaattoreiden valita lähteet. Laajempia tietosuojakäytäntöjä haun lisäksi on saatavilla verkkotietosuoja- ja VPN-oppaissamme.
Ilmaiset vs. maksulliset yksityiset hakukoneet: kumpi sopii sinulle?
| Tekijä | Ilmainen palvelu | Maksullinen palvelu |
|---|---|---|
| Rahoitus | Kontekstuaaliset mainokset, lahjoitukset, kumppanuudet | Tilausten tulot |
| Personointi | Yleensä rajoitettu | Saattaa tarjota yksityisiä tiliasetuksia |
| Tulosten lähteet | Usein kumppanihakemistot | Usein kumppanihakemistot sekä premium-ominaisuudet |
| Tuki | Yhteisö- tai perusapu | Tilituki voi sisältyä hintaan |
| Tietosuojan kompromissi | Tarkista mainokset ja lokit | Tarkista maksu-/tililinkitys |
Useimmille ihmisille, jotka haluavat vähemmän profilointia, riittää hyvämaineinen ilmainen hakukone. Maksettu haku voi olla kannattava vaihtoehto mainoksettomien tulosten, integroidun sähköpostin tai tallennustilan, edistyneiden suodattimien tai yritystukisuhteen vuoksi. Maksaminen ei automaattisesti takaa yksityisyyttä; tarkista käytäntö ja tilimalli.
Tuomio
DuckDuckGo on helpoin arkipäivän vaihto, MetaGer tarjoaa vahvan läpinäkyvyyden ja Searx tarjoaa eniten hallintaa käyttäjille, jotka haluavat valita tai käyttää instanssia. Swisscows sopii tilanteisiin, joissa perheiden suodatus on etusijalla, kun taas Qwant ja Ecosia tarjoavat viimeisteltyjä vaihtoehtoja erilaisilla tehtävillä.
Disconnect Search, Search Encrypt, Gibiru ja Oscobo säilytetään lähteessä, mutta niiden saatavuus ja nykyiset tietosuojakäytännöt tulee varmistaa ennen niiden asettamista oletusarvoiksi. Paras hakukone on sellainen, jonka nykyiset käytännöt, rahoitus ja tuloslähteet vastaavat uhkamalliasi.
UKK
Mikä on yksityinen hakukone?
Se on hakupalvelu, joka on suunniteltu rajoittamaan profilointia, tunnisteiden seurantaa tai pitkäaikaista yhteyttä kyselyiden ja käyttäjän välillä.
Voiko yksityinen hakukone tehdä minusta anonyymejä?
Ei. Verkko-operaattorisi, vierailemasi verkkosivustot, selaimesi sormenjälki ja hakukone voivat edelleen havaita tietoja.
Miksi yksityiset hakukoneet käyttävät Bingin tai Googlen tuloksia?
Täydellisen globaalin indeksin ylläpitäminen on kallista, joten pienemmät hakukoneet usein lisensoivat tai kokoavat vakiintuneita indeksejä soveltaen samalla omaa yksityisyyskerrostansa.
Seuraako DuckDuckGo hakuja?
DuckDuckGo ilmoittaa, ettei se luo henkilökohtaisia hakuhistorioita. Tarkista sen nykyinen tietosuojakäytäntö tarkkojen tietojen käsittelyn ja yhteistyökumppaneiden tietojen osalta.
Onko itse isännöity Searx-instanssi yksityisempi?
Se voi antaa sinulle paremman hallinnan, mutta tietoturva, lokit, päivitykset ja lähdekoodin konfigurointi ovat sinun vastuullasi. Satunnainen julkinen instanssi ei ole automaattisesti luotettava.
Pitäisikö minun asentaa yksityisen haun selainlaajennus?
Vain tarvittaessa. Tarkista julkaisija ja käyttöoikeudet; selaimen sisäänrakennetun oletusasetuksen muuttaminen on yleensä turvallisempaa kuin laajan laajennuksen käyttöoikeuden myöntäminen.
Tarvitsenko VPN:n, jossa on yksityinen hakukone?
Yksityinen hakukone rajoittaa hakuprofilointia, kun taas VPN muuttaa sitä, mitä lähiverkko ja kohde näkevät. Ne käsittelevät eri tasoja. Vertaile palveluntarjoajia parhaassa VPN-oppaassamme.
Ovatko maksulliset yksityiset hakukoneet aina parempia?
Ei. Tilaus voi poistaa mainoksia tai lisätä ominaisuuksia, mutta tietosuojakäytännöllä, lokien tallentamisella, maksuyhteyksillä ja tulosten lähteillä on silti merkitystä.