Husain Parvez
Private søgemaskiner reducerer profilering ved at begrænse personlige identifikatorer, opbevaring af søgehistorik eller annoncesporing. De gør ikke en bruger usynlig: websteder, du åbner, din internetudbyder, browserudvidelser og søgemaskinen kan stadig observere dele af rejsen. Vi undersøgte de ti tjenester, der blev bevaret fra kilden, og omorganiserede dem efter praktisk anvendelse.
Bedste Private Søgemaskiner
| Søgemaskine | Bedste for | Resultatkildemodel | Link |
|---|---|---|---|
| Swisscows | Familievenlig privat søgning | Uafhængige/partnerkilder | Besøg |
| DuckDuckGo | Daglig privat søgning | Flere kilder og egen crawler | Besøg |
| MetaGer | Gennemsigtig metasøgning | Aggregerede kilder | Besøg |
| Searx | Open source/selvhostet søgning | Konfigurerbar metasøgning | Besøg |
| Qwant | Europæisk fokuseret grænseflade | Egne og tredjepartskilder | Besøg |
| Ecosia | Miljøorienterede brugere | Partnerresultater plus egne tjenester | Besøg |
| Gibiru | Enkle alternative resultater | Privat søgegrænseflade | Besøg |
| Frakobl søgning | Privat metasearch-routing | Resultater fra tredjeparter | Besøg |
| Søg krypteret | Minimal privat søgegrænseflade | Metasearch-model | Besøg |
| Oscobo | Privat søgning orienteret i Storbritannien | Tredjeparts resultatkilder | Besøg |
1) Swisscows
Swisscows kombinerer en privatlivsfokuseret søgegrænseflade med indbygget filtrering beregnet til familier. Det er nyttigt, når filtrering af eksplicit indhold er vigtig, selvom dens konservative filtrering kan udelukke resultater, som en voksen forsker forventer.
- Privatlivsorienteret positionering
- Familievenlig filtrering
- Ren interface
- Filtrering kan være begrænsende
- Resultatdybden varierer efter emne
2) DuckDuckGo
DuckDuckGo er den enkleste erstatning for brugere, der ønsker velkendte web-, billed-, nyheds- og kortsøgninger uden en personlig søgehistorikprofil. Dens resultater kombinerer flere kilder med DuckDuckGos egen crawling og øjeblikkelige svar.
- Nem browserintegration
- Brede søgekategorier
- Nyttige !bang-genveje
- Resultaterne kan føles mindre lokaliserede
- Afhænger stadig af eksterne indholdskilder
3) MetaGer
MetaGer aggregerer resultater, samtidig med at den vægter privatliv og organisatorisk gennemsigtighed. Det tilbyder et nyttigt alternativt perspektiv og kan åbne resultater gennem en anonymiseringsmulighed, selvom ydeevne og dækning afhænger af tilgængelige upstream-kilder.
- Gennemsigtig baggrund for nonprofitorganisationer
- Metasearch-diversitet
- Åbning af resultater med fokus på privatliv
- Kan være langsommere end større motorer
- Nogle funktioner eller adgang kan variere
4) Søg
Searx er et open source-metasearchprojekt snarere end én centralt drevet forbrugermotor. Brugere kan vælge en offentlig instans eller køre deres egen. Privatliv afhænger i høj grad af den valgte instans og dens konfiguration.
- Open source-kode
- Konfigurerbare resultatkilder
- Mulighed for selvhosting
- Offentlige instanser varierer i tillid og oppetid
- Mere teknisk end almindelige alternativer
5) Qwant
Qwant tilbyder en poleret brugerflade med web, nyheder, billeder og andre kategorier, samtidig med at den fremmer reduceret profilering. Det er et bekvemt valg for europæiske brugere, men resultattilgængelighed og partnerafhængighed kan variere fra region til region.
- Velkendt visuel brugerflade
- Europæisk privatlivspositionering
- Flere søgekategorier
- Regional tilgængelighed varierer
- Nogle resultater afhænger af partnere
6) Ecosia
Ecosia bruger annonceindtægter til at støtte klima- og genopretningsprojekter og offentliggør information om påvirkning. Det er ikke et strengt no-data-system, så privatlivsfokuserede brugere bør gennemgå aktuelle indstillinger og politikker i stedet for at antage, at miljømissionen er lig med total anonymitet.
- Miljøfinansieringsmodel
- Velkendt søgeoplevelse
- Offentlig effektrapportering
- Ikke designet til maksimal anonymitet
- Partnerteknologi bidrager med resultater
7) Gibiru
Gibiru tilbyder en ligetil søgeoplevelse, der er fokuseret på reduceret sporing og ucensurerede resultater. Den kan tilbyde et andet sæt links til sammenligning, men dens privatlivskrav og resultatkilder bør evalueres ud fra den aktuelle dokumentation.
- Enkel grænseflade
- Alternativt resultatperspektiv
- Ingen konto kræves for grundlæggende søgning
- Begrænset gennemsigtighed sammenlignet med open source-muligheder
- Mindre funktionssæt
8) Afbryd søgning
Afbryd søgningen blev designet til at give brugerne mulighed for at søge i større kilder uden at dele de samme identifikatorer direkte. Tjenestetilgængelighed og det aktive funktionssæt kan ændres, så bekræft, at det linkede slutpunkt fungerer, før du gør det til standard.
- Metasearch-koncept
- Reducerer direkte eksponering for kilder ved forespørgsler
- Minimal arbejdsgang
- Tilgængeligheden kan variere
- Afhænger af resultater fra tredjepart
9) Søgekryptering
Search Encrypt præsenterer en privatlivsorienteret søgearbejdsgang og har historisk set lagt vægt på lokal kryptering og udløbende søgehistorik. Brugere bør inspicere dens nuværende ejerskab, udvidelsesprompter og politik før brug, da produkter og praksisser kan udvikle sig.
- Simpel søgeside
- Privatlivsfokuseret positionering
- Ingen kompleks opsætning til grundlæggende brug
- Den nuværende servicestatus bør verificeres
- Mindre gennemsigtige end open source-alternativer
10) Oscobo
Oscobo blev positioneret som en privatlivsbevidst britisk søgetjeneste. Dens tilgængelighed, aktive udvikling og resultatkilder kan ændre sig, så betragt den som en mulighed for at verificere snarere end en garanteret langsigtet misligholdelse.
- Enkel grænseflade
- Privatlivsorienteret beskedgivning
- Fokus i Storbritannien
- Tjenestens tilgængelighed kan variere
- Begrænset økosystem og dokumentation
Søgetjenester ændrer ejerskab, politikker, partnere og tilgængelighed. Gennemgå den aktuelle privatlivsmeddelelse, før du implementerer en, især hvis siden beder dig om at installere en udvidelse.
Sådan skifter du din standardsøgemaskine til en privat søgemaskine
Google Chrome
- Åbn indstillinger.
- Type Søgemaskine.
- Vælg Administrer søgemaskiner og webstedssøgning.
- Tilføj søgemotorens URL, hvis den ikke er angivet, og gør den derefter til standard.
Mozilla Firefox
- Åbn Indstillinger og vælg Søg.
- Vælg en installeret motor under Standard søgemaskine.
- Hvis det er nødvendigt, skal du besøge søgemaskinen og først tilføje dens søgemaskine.
Microsoft Edge
- Åbn Indstillinger → Privatliv, søgning og tjenester.
- Åbne Adresselinje og søgning.
- Administrer søgemaskiner, og vælg en ny standard.
Safari
Åbn Safari-indstillinger, og vælg Søg . Safari tilbyder kun de søgemaskiner, der understøttes af din nuværende platformversion. En tredjepartsudvidelse kan være påkrævet for en anden udbyder. Gennemgå udvidelsestilladelserne omhyggeligt.
Når du har ændret standardindstillingen, skal du køre en test fra adresselinjen. Deaktiver deling af søgeforslag, hvis du ikke ønsker, at der sendes delvise forespørgsler, mens du skriver.
Hvorfor de fleste "private" søgemaskiner stadig bruger Bing eller Google bag kulisserne
Opbygning af et globalt webindeks kræver enorme investeringer i crawling, lagring, spamdetektion, rangering og infrastruktur. Mindre søgemaskiner køber eller kombinerer ofte resultater fra etablerede indekser og fjerner derefter identificerende detaljer, før en forespørgsel videresendes.
Dette ophæver ikke automatisk privatlivets fred. De centrale spørgsmål er, om den private søgemaskine forbinder forespørgsler til en stabil brugerprofil, hvad den sender upstream, hvor længe den gemmer logs, og om annoncer er kontekstuelle eller adfærdsmæssige. Afhængighed af et større indeks kan stadig påvirke resultatdiversiteten og skabe en risiko for koncentration upstream.
Nogle tjenester kombinerer partnerindekser med deres egen crawler, mens open source-metasearch-systemer lader instansoperatører vælge kilder. For bredere privatlivspraksisser ud over søgning, se vores online privatlivs- og VPN-vejledninger.
Gratis vs. betalte private søgemaskiner: Hvilken er den rigtige for dig?
| faktor | Gratis service | Betalt tjeneste |
|---|---|---|
| Finansiering | Kontekstuelle annoncer, donationer, partnerskaber | Abonnementsindtægter |
| Personalisering | Normalt begrænset | Kan tilbyde private kontoindstillinger |
| Resultatkilder | Ofte partnerindekser | Ofte partnerindekser plus premium-funktioner |
| Støtte | Fællesskabs- eller grundlæggende hjælp | Kontosupport kan være inkluderet |
| Afvejning af privatliv | Gennemgå annoncering og logfiler | Gennemgå betalings-/kontotilknytning |
En velrenommeret gratis søgemaskine er tilstrækkelig for de fleste, der ønsker mindre profilering. Betalt søgning kan være umagen værd for annoncerfri resultater, integreret e-mail eller lagerplads, avancerede filtre eller et forretningssupportforhold. Betaling garanterer ikke automatisk privatliv; tjek politikken og kontomodellen.
Bedømmelse
DuckDuckGo er den nemmeste hverdagsfunktion, MetaGer tilbyder en stærk gennemsigtig historie, og Searx giver den største kontrol for brugere, der er villige til at vælge eller betjene en instans. Swisscows er passende, når familiefiltrering er en prioritet, mens Qwant og Ecosia tilbyder polerede alternativer med forskellige missioner.
Afbryd søgning, Search Encrypt, Gibiru og Oscobo bevares fra kilden, men tilgængelighed og nuværende privatlivspraksis bør verificeres, før de gøres til standardindstillinger. Den bedste søgemaskine er en, hvis nuværende politik, finansiering og resultatkilder matcher din trusselsmodel.
Ofte Stillede Spørgsmål
Hvad er en privat søgemaskine?
Det er en søgetjeneste designet til at begrænse profilering, sporingsidentifikatorer eller langsigtet forbindelse mellem forespørgsler og en bruger.
Kan en privat søgemaskine gøre mig anonym?
Nej. Din netværksudbyder, besøgte websteder, browserfingeraftryk og søgemaskine kan stadig registrere oplysninger.
Hvorfor bruger private søgemaskiner Bing- eller Google-resultater?
Det er dyrt at drive et komplet globalt indeks, så mindre søgemaskiner licenserer eller aggregerer ofte etablerede indeks, mens de anvender deres eget privatlivslag.
Sporer DuckDuckGo søgninger?
DuckDuckGo oplyser, at de ikke opretter personlige søgehistorikker. Gennemgå deres aktuelle privatlivspolitik for præcis datahåndtering og partneroplysninger.
Er en selvhostet Searx-instans mere privat?
Det kan give dig større kontrol, men sikkerhed, logfiler, opdateringer og kildekonfiguration bliver dit ansvar. En tilfældig offentlig instans er ikke automatisk troværdig.
Skal jeg installere en browserudvidelse til privat søgning?
Kun hvis det er nødvendigt. Kontroller udgiveren og tilladelserne; det er normalt sikrere at ændre browserens indbyggede standard end at give bred adgang til udvidelser.
Har jeg brug for en VPN med en privat søgemaskine?
En privat søgemaskine begrænser søgeprofilering, mens en VPN ændrer, hvad det lokale netværk og destinationen ser. De henvender sig til forskellige lag. Sammenlign udbydere i vores bedste VPN-guide.
Er betalte private søgemaskiner altid bedre?
Nej. Et abonnement kan fjerne annoncer eller tilføje funktioner, men privatlivspolitikken, logføring, betalingstilknytning og resultatkilder er stadig vigtige.